Joomla и WordPress — сравнение Seo-дилетанта

C самого начала своего периода сайтоводства пользовалась только Joomlа. Сначала, пока не разобралась с разделами-категориями и компонентами-модулями-мамботами, бесила она меня до полного умопомрачения. Когда же поняла, что к чему, все встало на свои места и вскоре даже начало раздражать своей механической простотой.

Что тут сложного? Разделы содержат категории, а в категориях находятся материалы. Модули – это то, что видно на сайте, вроде голосований, рекламы, меню и прочего. Что-то вроде здешних виджетов. А мамботы – это программки, которые делают всякие полезности. Например, вставляют видео в материалы или еще что посерьезней. И главное тут не забывать и модули, и мамботы публиковать, иначе толку не будет, одно разочарование. Вот и вся Joomlа.

Еще правда есть компоненты, но это уже совсем другая история...

Ну еще желательно знать, что такое HTML и CSS, ну и суметь найти файл index.php, а в нем закрывающий тег </body> .Дальше все идет по накатанной. Если у вас, конечно, чисто информационный сайт. Если же там еще много всего привязано: форум, магазин или еще что-нибудь такое заковыристое, то тут все гораздо сложнее. И я туда предпочитаю не соваться.

Простой же информационник – это как раз для таких дилетантов, как я. Публикуешь материалы, вставляешь в модули рекламные блоки – и кладешь себе в электронный кошелек какую-никакую, а копеечку.

Короче говоря, я на собственном опыте убедилась, что на этой CMS очень хорошо делать тематические информационные сайты. И при этом не требуется знания всяких там MySQL, PHP и прочих странных аббревиатур.

На Joomlа еще много всего полезного и не очень делают. На это и существует великое разнообразие тех самых компонентов. Есть компоненты для электронного магазина, есть компоненты для форума, есть даже возможность сделать очень даже навороченный блог с форумом и электронным магазином… Тем более, что книги на русском по Joomlа уже давно не редкость, да и интернет буквально забит самыми различными руководствами. На торрент-трекерах есть даже видео-курсы.

Когда я начинала, ничего такого и в помине не было, только ссылка на pdf-документ в подписи одного из старожил Joomlaforum-а. Такая вот я пожилой и умудренный опытом seo-дилетант.

Что касается WordPress-a, то тут я наивно надеялась на что-то попроще. Блог – это же просто лента записей, раскиданная по числам. Ну тэги там еще есть. И все вроде как. Ну и шаблоны, конечно, куда нам без шаблонов.

Для Joomlа, кстати, тоже шаблонов хоть мышкой ешь и точно такая же катавасия с версиями. Сейчас, кажется, 1.5.12. Хотя и это далеко не факт и уж точно не конец.

Система Joomlа, как выяснилось, на WordPress ложится с большой натяжкой. Нет тут никаких категорий с разделами, а есть рубрики и страницы.

Причем страницы на самом деле, что очень странно, страницами и являются. Это просто отдельная страница с какой-нибудь информацией. Здесь можно обосновать свое мировоззрение и концепцию блога или просто сказать «Здрасьте, люди, спасибо, что забрели». Так же на страницах можно расположить карту сайта или еще чего-нибудь, что меняется не часто, а от случая к случаю. В шаблонах страницы включены в меню сайта, в Joomlа это бы назвали Главным меню.

Кроме страниц есть еще тематические рубрики, которые, что очень странно, в Главное меню входят крайне редко, а прописываются невзрачным столбиком в боковой колонке, где их далеко не всегда можно найти, если не знаешь, что они где-то там затаились. Есть еще, конечно, метки и даже облако тэгов, но, по моему мнению, полноценное Главное меню они не заменят. (Поэтому я и положила глаз на этот шаблон.)

Что же касается технических подробностей, то виджеты WordPressа с некоторой натяжкой, можно назвать модулями Joomla версий 1.0.х, а плагины, соответственно, мамботами. В «принципиально новой» Joomla 1.5.x мамботы отменили и назвали их плагинами, но это ни чуть не изменило их сути.

Еще одно существенное отличие WordPress-a от Joomlа – с трудом настраиваемые боковые, верхние и нижние колонки или, как их тут называют, сайдбары. В Joomlа все модули можно тасовать, как заблагорассудится. Захотел рекламу вверху – пожалуйте в top, хочется чего-нибудь слева – к вашим услугам left и так далее. В самих же колонках модули тоже можно перемещать относительно друг друга и при этом не надо лезть ни в какой файл с расширением php и врубаться, что там к чему. В Joomlа это все делается при помощи старого доброго выпадающего списка в админке.

Конечно, в WordPress есть поле Текст, да и сами виджеты можно перемешать, но это все же не совсем то. Тем более что часть их уже предустановленна в шаблоне, а те, что в панели Виджеты при любом раскладе идут уже после предустановленных. Моих же знаний не хватает, чтобы, например, в этом шаблоне, облако тэгов переместить под блок с рекламой. В Joomlа бы это заняло максимум минуту. Так что для таких дилетантов, как я, Joomlа! – гораздо более гибкий для сайтостроения инструмент.

Что же касается внешнего вида непосредственно самих шаблонов, то тут разницы абсолютно никакой. Обе CMS, а точнее их дизайнеры, изгаляются как могут. К тому же, что забавно, многие современные Joomlа-шаблоны очень напоминают шаблоны WordPress. Или наоборот?

Так что мой дилетантский вывод таков: обе CMS хороши, но Joomlа! гибче и более проста в управлении и в создании навигации по сайту. А на WordPress получаются замечательные блоги в классическом понимании этого слова.

Популярность: 43% [?]